假设1自我认知积极性有益假设:若是两小我的实正在能力不异,那么自认为能力更高的人的顺应性越强。

  精确的自我认知(accurate self-view,又叫自我领会Self-Knowledge, Sk):一小我对本身某特征的知觉程度取实正在程度相当,此时SE值为0。

  顺应性:从6个范围进行了丈量,别离为2个内正在顺应维度(intrapersonal):自我评价,幸福感,4小我际顺应维度(interpersonal):自评中介成果(self-rated agentic outcomes),自评公共成果(self-rated communal outcomes),他评中介成果(peer-rated agentic outcomes),他评公共成果(peer-rated communal outcomes),中介成果指取个别社会地位相关的目标,如带领力、社会影响力;公共成果指表白取火伴关系的目标,如喜爱度、信赖度。每个样本都对6个范围进行了丈量。

  3. 未来能够进行自我知觉和顺应性关系的纵向研究,即分歧的顺应目标正在分歧自我知觉内容上是若何随时间成长的。

  六种假设间的关系为:自我加强有益假设包含PSV有益效应,自我加强无害假设包含PSV无害效应,其他则两两互相对立。

  假设5自我领会(Self-Knowledge,SK)假设:两小我中,自认为的能力程度越接近于其实正在能力的人的顺应性更强。

  自我认知的积极性(Positivity of Self-view, PSV):一小我知觉本人某种特征的积极程度,如智力的自我认知积极性就是指一小我正在多大程度上认为本人是伶俐的。

  样本5数据来自Dufner等人2015年研究中的SI尝试,被试202人,平均春秋27.41。

  自我加强(Self-Enhancement, SE):一小我知觉本人某种特征的程度取现实程度之间的差别,范畴从极其消沉的自我加强(自我认知程度远低于实正在程度)到极其积极的自我加强(自我认知程度远高于实正在程度)。

  假设3自我加强有益假设:两小我中,自认为的能力程度取实正在能力程度的差值越大(即SE值越大)的人顺应性越强。

  正在自我概念范畴中研究者对自我认知和其成果(如心理健康、受欢送度等)的关系颇具争议,临床和社会意理学家认为精确的自我认知是个别顺应能力的先决前提,有研究者指出不现实的积极自我认知更有益健康和自我调适,还有一些则从意稍微膨缩的自我认知会带来最佳的顺应性。本研究认为呈现不合的缘由次要两方面,一是利用的统计方式不是查验各自假设的最佳方式,二是没有同时查验多种假设。为了一探自我认知取顺应性之间的事实,本研究采用连系了消息理论手艺(Information-Theoretic,IT)的反映曲面阐发(Response Suce Analysis,RSA),通过将假设转换成模子同时进行比力,对该范畴的6种次要假设进行查验阐发。本研究采集了5个样本数据,丈量的自我认知内容为推理能力和词汇学问,从6个顺应性范围调查自我认知程度、实正在程度取顺应性间的关系。

  假设2自我认知积极性无害假设:若是两小我的实正在能力不异,那么自认为能力更高的人的顺应性越差。

  推理能力:正在样本1、2和3中进行了测试,实正在程度通过瑞文高级渐进矩阵的15个项目来检测,自我认知程度通过相关问卷来检测。

  假设6最优边际(Optimal Margin,OM)假设:两人中,自认为的能力程度取实正在程度的差值为一个不变的负数的人的顺应性更强。

  人际顺应:自评中介成果和自评公共成果的模子阐发成果都支撑了SE有益假设,并且正在自评公共成果上,SE正在较低程度范畴内的SE有益效应比正在较高程度范畴内的SE有益效应要弱一些。就他评中介成果而言,模子阐发的成果支撑PSV有益假设,而正在他评公共成果上,全模子不显著,不支撑任何假设。

  模子阐发中有两个主要的目标,一是二阶Akaike消息尺度值(second-order Akaike Information Criterion,AICc),两个被比力的模子中,AICc值较小的模子的数据拟合度更好。二是Akaike权沉,符号为w,由AICc值转换而来的,w值可注释为该模子是模子集中最合适的可能性,反映了模子选择的不确定性,即模子集中模子的w值越接近,越难以确定拟合数据的最佳模子。

  操纵消息理论手艺将假设转成模子,此中假设1和假设2别离由2个模子注释,其他假设各由1个模子注释,为了不脱漏数据可能存正在的其他注释,又添加了6个弥补性模子,共成立14个模子。

  模子比力阐发的法式为起首查验全模子(full model)的显著性,若是显著进一步阐发95%相信集,处于95%相信集的模子就是能注释数据的模子,w值较大的模子注释力度更大。

  样本2数据来自Geukes等人2017年研究中的PILS尝试,被试295人,平均春秋23.8。

  研究发觉了大量支撑PSV有益假设的,正在内正在顺应、自评人际顺应以及他评公共成果范围内,都发觉自我知觉的能力更高的个别有更好的顺应性。同时正在他评公共成果上,发觉了支撑PSV无害假设的,即自我知觉能力更高的个别反而有较弱的顺应性。研究也发觉部门支撑SE有益和SE无害的,正在自评人际顺应范围内,自我知觉的词汇学问取实正在能力差值更高的个别有较着更强的顺应性,正在个别内正在顺应范围内,自我知觉的词汇学问取实正在能力差值更高的个别的顺应只是稍微强一些。正在他评公共成果顺应方面,自我知觉的推理能力更高的个别的顺应性反而更弱。

  样本4数据来自Dufner等人2012年研究中的尝试1,被试2047人,平均春秋27.61。

  通过以上模子比力阐发,本研究没有发觉支撑自我理解假设和最优边际假设的,即对自我能力认知更精确的个别并不必然有更好的顺应性,认为本身能力稍高于现实能力的个别也不必然有最好的顺应性。

  内正在顺应:就自我评价而言,只要曲线%相信集中,此成果支撑了PSV有益假设,并且PSV正在较低程度范畴内的有益效应高于PSV正在较高程度范畴内的有益效应。就幸福感而言,曲线%相信集中,并且PSV模子的W值约为全模子W值的3倍,此成果支撑了PSV有益假设。

  微膨缩自我认知(slightly inflated self-views):一小我对本身某种特征的知觉程度略高于实正在程度,即SE值为一个较小的不变的负数。

  词汇学问:正在样本2、3、4和5中进行了测试,实正在程度通过Mehchwahl Wortschatz Test的B版本(MWTB)来检测,自我认知程度通过相关问卷来检测。

  内正在顺应:就自我评价而言,有三个模子正在95%相信集中,w值从高到低别离为全模子、曲线PSV模子和SE有益模子,成果支撑PSV有益假设,且为SE有益供给了些许。就幸福感而言,正在95%相信集中,曲线PSV模子的W值约为全模子的3倍,成果无力地支撑了PSV有益假设,并为SE有益假设供给了些许。

  人际顺应:正在自评中介成果上,只要纯PSV有益模子正在95% 相信集中,支撑PSV有益假设。正在自评公共成果上,全模子不显著,不支撑任何假设。正在他评中介成果上,PSV和实正在能力有益模子和全模子正在95%相信集中,此成果支撑PSV有益假设,并且有益效应随PSV程度上升变弱。正在他评公共成果上,SE无害模子和纯线%相信集中,并且前者W值约为后者的2倍,支撑SE无害假设,并且成果也表白实正在能力对个别的他评公共成果有积极感化。